August/1 August 2009

From 2009.igem.org

(Difference between revisions)
(Removing all content from page)
Line 1: Line 1:
 +
Now Japanese Only
 +
*道具を創る⇆作品を創る
 +
 +
 +
*道具
 +
**どんな道具を創りたいか
 +
**道具としての意味
 +
 +
 +
*作品
 +
**どんな作品を創りたいか
 +
**道具を使う＝道具の制約を受ける
 +
**どんな道具が必要か
 +
**道具を創る＝オリジナリティを創る
 +
 +
 +
*何故創るのか
 +
**自己表現のため！
 +
**保存するため←結果でしかない
 +
**人の生活を良くするため
 +
**自己満足のため！
 +
**世界に名を残す
 +
**便利・可能なことを拡げる
 +
 +
 +
*柔軟性が必要
 +
**理系としては、色んな人の意見を聞いて、その結果修正を繰り返して行けばいいんではないか
 +
***「理系だから。」っていうのは言いたくない。
 +
 +
 +
*自己表現、自己実現とは
 +
**内在する何か（欲求？）を表現するため。そのための道具が何であるかはさまざま。既存の表現方法を使ったって自分の何かは表現できない。だから道具を創ることも意味がある。
 +
**生物学的には探るだけやってたら十分なんでは？？
 +
 +
 +
*何故「道具」を創るのか ・ ・
 +
 +
 +
*どんな道具を創るべきか
 +
 +
 +
*科学は真実である必要は無い
 +
**ニュートンは真ではなかった. アインシュタインもある場では真ではないであろう
 +
 +
 +
*60年間同じ道具を創り続けた道具職人が居る．その人の創った道具は芸術か？ 芸術と言い切れないかもしれないが、ただの道具として切り捨てることもできない。
 +
 +
 +
*本当の肖像画とは？
 +
 +
 +
*道具を創るのと作品の創るのは区分できるのか？ 練習して発表する場合、練習は道具で発表が作品？？
 +
 +
 +
*何故iGEMをやるのか ・
 +
 +
 +
*生きてく上で「何故そうするのか」を決めることは大事
 +
 +
 +
*研究は「創ること」と「探ること」
 +
*表現と実現
 +
 +
 +
*マズローの５大欲求 自己実現の欲求（Self-actualization）
 +
**承認の欲求 所属と愛の欲求 安全の欲求 生理的欲求
 +
 +
 +
*Science&Arts
 +
**かつて、工学は芸術であった（エンジンができるまでは全て創作はArtだった）
 +
 +
 +
*エンジニアリング＝ものづくり←どこまで含めるの？日本で一般の定義で良いの？？
 +
 +
*字を書くこともアートか？
 +
 +
*何故「バイオ」でやるのか？？
 +
**「容易にシステムを形成できるマイクロマシンだから」では弱い。いや意味が無い。
 +
 +
 +
*大腸菌でシステムを作る．大腸菌で絵の具を創る．大腸菌で絵を描く．その時の理由とは？
 +
 +
 +
*クリスマスツリーの理由など、なんで以前のテーマを押していたか？今のアイディアはどう思う？
 +
 +
＜えな＞ ・見てわかる ・広がりがある
 +
 +
＜ひで＞ ・見てわかる ・方向性を決めた上で、できるところがイメージできるもの（＝実現性との兼ね合い）
 +
・道具と作品の違いは後付けではないか？？言い方次第でどっちとも言える。
 +
 +
＜しゃお＞ ・細胞間コミュニケーションがしたい
 +
・アートにはあんまり興味ない
 +
 +
＜ゆー君＞ ・どれでもよかったけど…
 +
・どっちでもいいけど
 +
 +
＜とりっぴー＞ ・役立つものが創りたい→医療系なら役が立つ
 +
・シグナル伝達の勉強は自分にとっては役立つことかな～、この夏は良い機会かな
 +
 +
＜Tなかむら＞ ・自分で何かやってみたくてiGEMに来た
 +
・クリスマスツリーに行かなかったのは、「自分で」を押したかったから人数少ない所を選んだ。
 +
 +
 +
*以下の誰か（久保田さん？）にバイオアートに関してヒアリング
 +
//公開シンポジウム
 +
//「バイオメディア・アートの新展開：交錯する知と美の迷宮にようこそ！」
 +
//久保田晃弘（メディアアーティスト，多摩美術大学）
 +
//竹内昌治（東京大学）
 +
//岩崎秀雄（早稲田大学）
 +
 +
 +
*cell to cellコミュニケーションで泳ぎ制御だけでも新規かもよ！！
 +
 +
 +
*Kimは美術部

Revision as of 03:51, 5 August 2009

Now Japanese Only

  • 道具を創る⇆作品を創る


  • 道具
    • どんな道具を創りたいか
    • 道具としての意味


  • 作品
    • どんな作品を創りたいか
    • 道具を使う＝道具の制約を受ける
    • どんな道具が必要か
    • 道具を創る＝オリジナリティを創る


  • 何故創るのか
    • 自己表現のため！
    • 保存するため←結果でしかない
    • 人の生活を良くするため
    • 自己満足のため！
    • 世界に名を残す
    • 便利・可能なことを拡げる


  • 柔軟性が必要
    • 理系としては、色んな人の意見を聞いて、その結果修正を繰り返して行けばいいんではないか
      • 「理系だから。」っていうのは言いたくない。


  • 自己表現、自己実現とは
    • 内在する何か（欲求？）を表現するため。そのための道具が何であるかはさまざま。既存の表現方法を使ったって自分の何かは表現できない。だから道具を創ることも意味がある。
    • 生物学的には探るだけやってたら十分なんでは？？


  • 何故「道具」を創るのか ・ ・


  • どんな道具を創るべきか


  • 科学は真実である必要は無い
    • ニュートンは真ではなかった. アインシュタインもある場では真ではないであろう


  • 60年間同じ道具を創り続けた道具職人が居る．その人の創った道具は芸術か？ 芸術と言い切れないかもしれないが、ただの道具として切り捨てることもできない。


  • 本当の肖像画とは？


  • 道具を創るのと作品の創るのは区分できるのか？ 練習して発表する場合、練習は道具で発表が作品？？


  • 何故iGEMをやるのか ・


  • 生きてく上で「何故そうするのか」を決めることは大事


  • 研究は「創ること」と「探ること」
  • 表現と実現


  • マズローの５大欲求 自己実現の欲求（Self-actualization）
    • 承認の欲求 所属と愛の欲求 安全の欲求 生理的欲求


  • Science&Arts
    • かつて、工学は芸術であった（エンジンができるまでは全て創作はArtだった）


  • エンジニアリング＝ものづくり←どこまで含めるの？日本で一般の定義で良いの？？
  • 字を書くこともアートか？
  • 何故「バイオ」でやるのか？？
    • 「容易にシステムを形成できるマイクロマシンだから」では弱い。いや意味が無い。


  • 大腸菌でシステムを作る．大腸菌で絵の具を創る．大腸菌で絵を描く．その時の理由とは？


  • クリスマスツリーの理由など、なんで以前のテーマを押していたか？今のアイディアはどう思う？

＜えな＞ ・見てわかる ・広がりがある

＜ひで＞ ・見てわかる ・方向性を決めた上で、できるところがイメージできるもの（＝実現性との兼ね合い） ・道具と作品の違いは後付けではないか？？言い方次第でどっちとも言える。

＜しゃお＞ ・細胞間コミュニケーションがしたい ・アートにはあんまり興味ない

＜ゆー君＞ ・どれでもよかったけど… ・どっちでもいいけど

＜とりっぴー＞ ・役立つものが創りたい→医療系なら役が立つ ・シグナル伝達の勉強は自分にとっては役立つことかな～、この夏は良い機会かな

＜Tなかむら＞ ・自分で何かやってみたくてiGEMに来た ・クリスマスツリーに行かなかったのは、「自分で」を押したかったから人数少ない所を選んだ。


  • 以下の誰か（久保田さん？）にバイオアートに関してヒアリング

//公開シンポジウム //「バイオメディア・アートの新展開：交錯する知と美の迷宮にようこそ！」 //久保田晃弘（メディアアーティスト，多摩美術大学） //竹内昌治（東京大学） //岩崎秀雄（早稲田大学）


  • cell to cellコミュニケーションで泳ぎ制御だけでも新規かもよ！！


  • Kimは美術部
Retrieved from "http://2009.igem.org/August/1_August_2009"