August/1 August 2009

From 2009.igem.org

(Difference between revisions)

Latest revision as of 07:15, 12 October 2009

Now Japanese Only

道具を創る⇆作品を創る

道具
- どんな道具を創りたいか
- 道具としての意味

作品
- どんな作品を創りたいか
- 道具を使う＝道具の制約を受ける
- どんな道具が必要か
- 道具を創る＝オリジナリティを創る

何故創るのか
- 自己表現のため！
- 保存するため←結果でしかない
- 人の生活を良くするため
- 自己満足のため！
- 世界に名を残す
- 便利・可能なことを拡げる

柔軟性が必要
- 理系としては、色んな人の意見を聞いて、その結果修正を繰り返して行けばいいんではないか
  - 「理系だから。」っていうのは言いたくない。

自己表現、自己実現とは
- 内在する何か（欲求？）を表現するため。そのための道具が何であるかはさまざま。既存の表現方法を使ったって自分の何かは表現できない。だから道具を創ることも意味がある。
- 生物学的には探るだけやってたら十分なんでは？？

何故「道具」を創るのか・・

どんな道具を創るべきか

科学は真実である必要は無い
- ニュートンは真ではなかった. アインシュタインもある場では真ではないであろう

60年間同じ道具を創り続けた道具職人が居る．その人の創った道具は芸術か？芸術と言い切れないかもしれないが、ただの道具として切り捨てることもできない。

本当の肖像画とは？

道具を創るのと作品の創るのは区分できるのか？練習して発表する場合、練習は道具で発表が作品？？

何故iGEMをやるのか・

生きてく上で「何故そうするのか」を決めることは大事

研究は「創ること」と「探ること」
表現と実現

マズローの５大欲求自己実現の欲求（Self-actualization）
- 承認の欲求所属と愛の欲求安全の欲求生理的欲求

Science&Arts
- かつて、工学は芸術であった（エンジンができるまでは全て創作はArtだった）

エンジニアリング＝ものづくり←どこまで含めるの？日本で一般の定義で良いの？？

字を書くこともアートか？

何故「バイオ」でやるのか？？
- 「容易にシステムを形成できるマイクロマシンだから」では弱い。いや意味が無い。

大腸菌でシステムを作る．大腸菌で絵の具を創る．大腸菌で絵を描く．その時の理由とは？

クリスマスツリーの理由など、なんで以前のテーマを押していたか？今のアイディアはどう思う？

＜えな＞・見てわかる・広がりがある

＜ひで＞・見てわかる・方向性を決めた上で、できるところがイメージできるもの（＝実現性との兼ね合い）・道具と作品の違いは後付けではないか？？言い方次第でどっちとも言える。

＜しゃお＞・細胞間コミュニケーションがしたい・アートにはあんまり興味ない

＜ゆー君＞・どれでもよかったけど… ・どっちでもいいけど

＜とりっぴー＞・役立つものが創りたい→医療系なら役が立つ・シグナル伝達の勉強は自分にとっては役立つことかな～、この夏は良い機会かな

＜Tなかむら＞・自分で何かやってみたくてiGEMに来た・クリスマスツリーに行かなかったのは、「自分で」を押したかったから人数少ない所を選んだ。

以下の誰か（久保田さん？）にバイオアートに関してヒアリング

//公開シンポジウム //「バイオメディア・アートの新展開：交錯する知と美の迷宮にようこそ！」 //久保田晃弘（メディアアーティスト，多摩美術大学） //竹内昌治（東京大学） //岩崎秀雄（早稲田大学）

cell to cellコミュニケーションで泳ぎ制御だけでも新規かもよ！！

Kimは美術部

back to NOTES

@@ Line 1: / Line 1: @@
-おおおおお
+Now Japanese Only
+*道具を創る⇆作品を創る
+*道具
+**どんな道具を創りたいか
+**道具としての意味
+*作品
+**どんな作品を創りたいか
+**道具を使う＝道具の制約を受ける
+**どんな道具が必要か
+**道具を創る＝オリジナリティを創る
+*何故創るのか
+**自己表現のため！
+**保存するため←結果でしかない
+**人の生活を良くするため
+**自己満足のため！
+**世界に名を残す
+**便利・可能なことを拡げる
+*柔軟性が必要
+**理系としては、色んな人の意見を聞いて、その結果修正を繰り返して行けばいいんではないか
+***「理系だから。」っていうのは言いたくない。
+*自己表現、自己実現とは
+**内在する何か（欲求？）を表現するため。そのための道具が何であるかはさまざま。既存の表現方法を使ったって自分の何かは表現できない。だから道具を創ることも意味がある。
+**生物学的には探るだけやってたら十分なんでは？？
+*何故「道具」を創るのか ・ ・
+*どんな道具を創るべきか
+*科学は真実である必要は無い
+**ニュートンは真ではなかった. アインシュタインもある場では真ではないであろう
+*60年間同じ道具を創り続けた道具職人が居る．その人の創った道具は芸術か？ 芸術と言い切れないかもしれないが、ただの道具として切り捨てることもできない。
+*本当の肖像画とは？
+*道具を創るのと作品の創るのは区分できるのか？ 練習して発表する場合、練習は道具で発表が作品？？
+*何故iGEMをやるのか ・
+*生きてく上で「何故そうするのか」を決めることは大事
+*研究は「創ること」と「探ること」
+*表現と実現
+*マズローの５大欲求 自己実現の欲求（Self-actualization）
+**承認の欲求 所属と愛の欲求 安全の欲求 生理的欲求
+*Science&Arts
+**かつて、工学は芸術であった（エンジンができるまでは全て創作はArtだった）
+*エンジニアリング＝ものづくり←どこまで含めるの？日本で一般の定義で良いの？？
+*字を書くこともアートか？
+*何故「バイオ」でやるのか？？
+**「容易にシステムを形成できるマイクロマシンだから」では弱い。いや意味が無い。
+*大腸菌でシステムを作る．大腸菌で絵の具を創る．大腸菌で絵を描く．その時の理由とは？
+*クリスマスツリーの理由など、なんで以前のテーマを押していたか？今のアイディアはどう思う？
+＜えな＞ ・見てわかる ・広がりがある
+＜ひで＞ ・見てわかる ・方向性を決めた上で、できるところがイメージできるもの（＝実現性との兼ね合い）
+・道具と作品の違いは後付けではないか？？言い方次第でどっちとも言える。
+＜しゃお＞ ・細胞間コミュニケーションがしたい
+・アートにはあんまり興味ない
+＜ゆー君＞ ・どれでもよかったけど…
+・どっちでもいいけど
+＜とりっぴー＞ ・役立つものが創りたい→医療系なら役が立つ
+・シグナル伝達の勉強は自分にとっては役立つことかな～、この夏は良い機会かな
+＜Tなかむら＞ ・自分で何かやってみたくてiGEMに来た
+・クリスマスツリーに行かなかったのは、「自分で」を押したかったから人数少ない所を選んだ。
+*以下の誰か（久保田さん？）にバイオアートに関してヒアリング
+//公開シンポジウム
+//「バイオメディア・アートの新展開：交錯する知と美の迷宮にようこそ！」
+//久保田晃弘（メディアアーティスト，多摩美術大学）
+//竹内昌治（東京大学）
+//岩崎秀雄（早稲田大学）
+*cell to cellコミュニケーションで泳ぎ制御だけでも新規かもよ！！
+*Kimは美術部
+[https://2009.igem.org/Team:Osaka/NOTES back to NOTES]