Team:Chiba/Project/for painting

From 2009.igem.org

(Difference between revisions)
Line 2: Line 2:
=== To draw more better picture ===
=== To draw more better picture ===
*we screened the "agar media condition" (the thickness & the agar conc.) to make difference in the delay of the LuxR mutant more bigger(appearent?).
*we screened the "agar media condition" (the thickness & the agar conc.) to make difference in the delay of the LuxR mutant more bigger(appearent?).
-
*ちょっと思ったのだがこのAHL濃度とか培地とかふりまくってるのを載せると,LuxRの時間差が見えた理由が「LuxR変異体のおかげ」というよりは「培地のおかげ」っぽくなるので,この培地スクリーニングは実は載せない(というかちっちゃくのせとくのは良いけどVIP待遇はしない)方がまだ恰好がつくのでは...^w^;--[[User:Maiko|Maiko]] 14:05, 20 October 2009 (UTC)
 
-
*”より差をみせるため”の実験なのでここでは軽く説明し、あとはリンクつけます。--[[User:Yoshimi|Yoshimi]] 14:15, 20 October 2009 (UTC)
 
-
*そもそも「培地ふった実験」は項目なくても良いかも:デモらへんの実験条件にリンクつけるとか。レポーターは載せてもいいのでは(RFPはビミョーに差でたよね確か)--[[User:Maiko|Maiko]] 14:34, 20 October 2009 (UTC)
 
-
----
 
-
*培地のより'''デモをやりやすい'''条件をみつける実験
+
*Finding more useful condition of medium to demonstrate /培地の,より'''デモをやりやすい'''条件をみつける実験
-
*細かい話,何するときに'''よりよい'''?--[[User:Masahiro|Masahiro]] 21:52, 21 October 2009 (UTC)
+
-
 
+
-
 
+
-
(実験方法と結果。)
+
-
 
+
ここに結果の写真だけのせる。--[[User:Yoshimi|Yoshimi]] 14:17, 20 October 2009 (UTC)
ここに結果の写真だけのせる。--[[User:Yoshimi|Yoshimi]] 14:17, 20 October 2009 (UTC)
-
私たちはデモをよりはっきり見せるために必要な培地の条件を調べた。
+
We researched the best condition of medium to display our demonstration more clearly./私たちはデモをよりはっきり見せるために必要な培地の条件を調べた。
-
[[Team:Chiba/Project/medium|Best condition of medium]]
+
The protocol of this experiment is [[Team:Chiba/Project/medium|here]].
-
*Reporter毎の応答の差についての実験と結果。(GFPuvがDelayを見やすい)
+
*About the difference of responce of each reporters /Reporter毎の応答の差についての実験と結果。(GFPuvがDelayを見やすい)
-
私たちは、ReporterとしてまずGFPuvを使って上記の実験をしたが, 他にもsfGFP, mRFP, mCherry, mOrangeを使って同じ実験をし、mutant LuxRの昨日を評価した。
+
First, we did noted above experiment using GFPuv as reporter.
 +
Also 私たちは、ReporterとしてまずGFPuvを使って上記の実験をしたが, 他にもsfGFP, mRFP, mCherry, mOrangeを使って同じ実験をし、mutant LuxRの機能を評価した。

Revision as of 22:59, 21 October 2009

back

To draw more better picture

  • we screened the "agar media condition" (the thickness & the agar conc.) to make difference in the delay of the LuxR mutant more bigger(appearent?).


  • Finding more useful condition of medium to demonstrate /培地の,よりデモをやりやすい条件をみつける実験

ここに結果の写真だけのせる。--Yoshimi 14:17, 20 October 2009 (UTC)


We researched the best condition of medium to display our demonstration more clearly./私たちはデモをよりはっきり見せるために必要な培地の条件を調べた。

The protocol of this experiment is here.


  • About the difference of responce of each reporters /Reporter毎の応答の差についての実験と結果。(GFPuvがDelayを見やすい)

First, we did noted above experiment using GFPuv as reporter. Also 私たちは、ReporterとしてまずGFPuvを使って上記の実験をしたが, 他にもsfGFP, mRFP, mCherry, mOrangeを使って同じ実験をし、mutant LuxRの機能を評価した。


その結果、GFPuvをReporterとして使った場合が最もmutant LuxR間の光り始める時刻の差をはっきりと確認できた。



  • Reporter毎の応答についての考察。

最もmutant LuxR間の光り始める時刻の差を確認しやすかった条件は、以下の通りであった。


Reporter : GFPuv

medium : agar 5%

thickness : 7 mm


この条件でデモをやれば、各mutant LuxRの個性(遅れ方の特徴)を最大限に活かすことができると考えた。

そうするとメリハリのあるきれいなアニメーションを描くことが出来るのではないか。


また、使ったReporterによって光り始める時刻に差があったのでこちらにまとめます。

Distinction of fluorescence protein expression between reporters