Team:Chiba/Project/for painting
From 2009.igem.org
Line 2: | Line 2: | ||
=== To draw more better picture === | === To draw more better picture === | ||
*we screened the "agar media condition" (the thickness & the agar conc.) to make difference in the delay of the LuxR mutant more bigger(appearent?). | *we screened the "agar media condition" (the thickness & the agar conc.) to make difference in the delay of the LuxR mutant more bigger(appearent?). | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | * | + | *Finding more useful condition of medium to demonstrate /培地の,より'''デモをやりやすい'''条件をみつける実験 |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
ここに結果の写真だけのせる。--[[User:Yoshimi|Yoshimi]] 14:17, 20 October 2009 (UTC) | ここに結果の写真だけのせる。--[[User:Yoshimi|Yoshimi]] 14:17, 20 October 2009 (UTC) | ||
- | 私たちはデモをよりはっきり見せるために必要な培地の条件を調べた。 | + | We researched the best condition of medium to display our demonstration more clearly./私たちはデモをよりはっきり見せるために必要な培地の条件を調べた。 |
- | [[Team:Chiba/Project/medium| | + | The protocol of this experiment is [[Team:Chiba/Project/medium|here]]. |
- | *Reporter毎の応答の差についての実験と結果。(GFPuvがDelayを見やすい) | + | *About the difference of responce of each reporters /Reporter毎の応答の差についての実験と結果。(GFPuvがDelayを見やすい) |
- | 私たちは、ReporterとしてまずGFPuvを使って上記の実験をしたが, 他にもsfGFP, mRFP, mCherry, mOrangeを使って同じ実験をし、mutant | + | First, we did noted above experiment using GFPuv as reporter. |
+ | Also 私たちは、ReporterとしてまずGFPuvを使って上記の実験をしたが, 他にもsfGFP, mRFP, mCherry, mOrangeを使って同じ実験をし、mutant LuxRの機能を評価した。 | ||
Revision as of 22:59, 21 October 2009
To draw more better picture
- we screened the "agar media condition" (the thickness & the agar conc.) to make difference in the delay of the LuxR mutant more bigger(appearent?).
- Finding more useful condition of medium to demonstrate /培地の,よりデモをやりやすい条件をみつける実験
ここに結果の写真だけのせる。--Yoshimi 14:17, 20 October 2009 (UTC)
We researched the best condition of medium to display our demonstration more clearly./私たちはデモをよりはっきり見せるために必要な培地の条件を調べた。
The protocol of this experiment is here.
- About the difference of responce of each reporters /Reporter毎の応答の差についての実験と結果。(GFPuvがDelayを見やすい)
First, we did noted above experiment using GFPuv as reporter. Also 私たちは、ReporterとしてまずGFPuvを使って上記の実験をしたが, 他にもsfGFP, mRFP, mCherry, mOrangeを使って同じ実験をし、mutant LuxRの機能を評価した。
その結果、GFPuvをReporterとして使った場合が最もmutant LuxR間の光り始める時刻の差をはっきりと確認できた。
- Reporter毎の応答についての考察。
最もmutant LuxR間の光り始める時刻の差を確認しやすかった条件は、以下の通りであった。
Reporter : GFPuv
medium : agar 5%
thickness : 7 mm
この条件でデモをやれば、各mutant LuxRの個性(遅れ方の特徴)を最大限に活かすことができると考えた。
そうするとメリハリのあるきれいなアニメーションを描くことが出来るのではないか。
また、使ったReporterによって光り始める時刻に差があったのでこちらにまとめます。
Distinction of fluorescence protein expression between reporters