Team:Wash U/French/Project

From 2009.igem.org

(Difference between revisions)
 
Line 7: Line 7:
[[image:LH2Changes.gif|300px|right]]
[[image:LH2Changes.gif|300px|right]]
Notre projet a pour objectif de maximiser la productivité de la photosynthèse pour une culture de Rhodobacter sphaeroides à la fois élevés et faibles intensités de lumière dans un bioréacteur par la régulation de synthèse de la taille de la lumière-récolte antenne. Nous avons choisi d'entreprendre un tel projet dans R. sphaeroides en raison de son bien caractérisés et de génétique de la photosynthèse. Le système d'antenne fonctions d'étendre le spectre de la lumière disponible pour la photosynthèse en absorbant des longueurs d'ondes différentes de celle du centre réactionnel. Essentiellement, il est comme le plat autour du récepteur principal de toute l'antenne. Marine bactéries, telles que R. sphaeroides, a évolué très grande antenne complexes à absorber la lumière dans un milieu naturel où il existe une grande concurrence pour les photons. En conséquence, le mécanisme de photosynthèse est un peu saturé à faible intensité de la lumière en une synthèse de non-concurrence, comme un bioréacteur. Cela entraîne jusqu'à 95% des photons accessoires pour être dissipée sous forme de chaleur ou de fluorescence par les bactéries à l'extérieur d'un bioréacteur à travers un processus appelé Quenching non photochimique (NPQ) (Mussgnug et al., 2007). En substance, ces photons sont gaspillés comme NPQ réduit la pénétration de la lumière dans un bioréacteur et prive les cellules à l'intérieur de photons.Une méthode qui a été montré pour améliorer l'efficacité photosynthétique est la réduction de la lumière, la récolte antenne tailles (Polle et al., 2002, Mussgnug et al., 2007). Cependant, les approches actuelles à cet effet compter sur génétique germinale, et en tant que tels sont difficiles à contrôler précisément du point de vue du génie métabolique et de la biologie synthétique. Notre intention est de créer un système plus dynamique de faire varier la taille d'antenne qui dépend de l'intensité de la lumière incidente et qui peut facilement être optimisé en utilisant la biologie de synthèse de principes. Ce système devrait aboutir à la bactérie à l'extérieur du bioréacteur exprimant antenne récolte moins de lumière que les cellules de protéines à l'intérieur, de réduire NPQ tout en maintenant une forte absorption de photons accessoires. Nous mettrons l'accent sur la modification de la quantité de la récolte Light Complex 2 (LH2) par la réglementation de la pucB / A gènes qui codent pour les deux sous-unités du complexe. LH2 absorbe un maximum de photons à la longueur d'onde de 842 nm et des entonnoirs de conversion de l'énergie à LH1 et le centre réactionnel. Le ratio des complexes LH2 pour LH1 naturellement varie de 3,0 à 6,7 en fonction de diverses conditions de luminosité (Scheuring et al., 2005).Nous proposons que, si ce ratio de LH2 de LH1 est modifié l'ordre de 0-7 ou plus en réponse à l'intensité de la lumière incidente, la photosynthèse l'efficacité et la productivité d'une culture de R. sphaeroides mai être maximisée.
Notre projet a pour objectif de maximiser la productivité de la photosynthèse pour une culture de Rhodobacter sphaeroides à la fois élevés et faibles intensités de lumière dans un bioréacteur par la régulation de synthèse de la taille de la lumière-récolte antenne. Nous avons choisi d'entreprendre un tel projet dans R. sphaeroides en raison de son bien caractérisés et de génétique de la photosynthèse. Le système d'antenne fonctions d'étendre le spectre de la lumière disponible pour la photosynthèse en absorbant des longueurs d'ondes différentes de celle du centre réactionnel. Essentiellement, il est comme le plat autour du récepteur principal de toute l'antenne. Marine bactéries, telles que R. sphaeroides, a évolué très grande antenne complexes à absorber la lumière dans un milieu naturel où il existe une grande concurrence pour les photons. En conséquence, le mécanisme de photosynthèse est un peu saturé à faible intensité de la lumière en une synthèse de non-concurrence, comme un bioréacteur. Cela entraîne jusqu'à 95% des photons accessoires pour être dissipée sous forme de chaleur ou de fluorescence par les bactéries à l'extérieur d'un bioréacteur à travers un processus appelé Quenching non photochimique (NPQ) (Mussgnug et al., 2007). En substance, ces photons sont gaspillés comme NPQ réduit la pénétration de la lumière dans un bioréacteur et prive les cellules à l'intérieur de photons.Une méthode qui a été montré pour améliorer l'efficacité photosynthétique est la réduction de la lumière, la récolte antenne tailles (Polle et al., 2002, Mussgnug et al., 2007). Cependant, les approches actuelles à cet effet compter sur génétique germinale, et en tant que tels sont difficiles à contrôler précisément du point de vue du génie métabolique et de la biologie synthétique. Notre intention est de créer un système plus dynamique de faire varier la taille d'antenne qui dépend de l'intensité de la lumière incidente et qui peut facilement être optimisé en utilisant la biologie de synthèse de principes. Ce système devrait aboutir à la bactérie à l'extérieur du bioréacteur exprimant antenne récolte moins de lumière que les cellules de protéines à l'intérieur, de réduire NPQ tout en maintenant une forte absorption de photons accessoires. Nous mettrons l'accent sur la modification de la quantité de la récolte Light Complex 2 (LH2) par la réglementation de la pucB / A gènes qui codent pour les deux sous-unités du complexe. LH2 absorbe un maximum de photons à la longueur d'onde de 842 nm et des entonnoirs de conversion de l'énergie à LH1 et le centre réactionnel. Le ratio des complexes LH2 pour LH1 naturellement varie de 3,0 à 6,7 en fonction de diverses conditions de luminosité (Scheuring et al., 2005).Nous proposons que, si ce ratio de LH2 de LH1 est modifié l'ordre de 0-7 ou plus en réponse à l'intensité de la lumière incidente, la photosynthèse l'efficacité et la productivité d'une culture de R. sphaeroides mai être maximisée.
-
<br>[[Team:Wash_U/Project#Abstract|Back To Top]]
+
<br>[[Team:Wash_U/French/Project#Resume|Haut de Page]]
<font size="4">
<font size="4">
Line 13: Line 13:
<font size="2">
<font size="2">
full report
full report
-
<br>[[Team:Wash_U/Project#Abstract|Back To Top]]
+
<br>[[Team:Wash_U/French/Project#Resume|Haut de Page]]
<font size="4">
<font size="4">
== '''Resultats''' ==
== '''Resultats''' ==
<font size="2">
<font size="2">
results
results
-
<br>[[Team:Wash_U/Project#Abstract|Back To Top]]
+
<br>[[Team:Wash_U/French/Project#Resume|Haut de Page]]
<font size="4">
<font size="4">
== '''Conclusion''' ==
== '''Conclusion''' ==
<font size="2">
<font size="2">
conclusion
conclusion
-
<br>[[Team:Wash_U/Project#Abstract|Back To Top]]
+
<br>[[Team:Wash_U/French/Project#Resume|Haut de Page]]
<font size="4">
<font size="4">
== '''References''' ==
== '''References''' ==
Line 58: Line 58:
# Yakovlev, A. G. et al.  "Light Control Over the Size of an Antenna Unit Building Block as an Efficient Strategy for Light Harvesting in Photosynthesis."  <u>Federation of European Biochemical Societies.</u>  (2002):129-132.
# Yakovlev, A. G. et al.  "Light Control Over the Size of an Antenna Unit Building Block as an Efficient Strategy for Light Harvesting in Photosynthesis."  <u>Federation of European Biochemical Societies.</u>  (2002):129-132.
-
[[Team:Wash_U/Project#Abstract|Back To Top]]
+
[[Team:Wash_U/French/Project#Resume|Haut de Page]]
{{WashUbottom}}
{{WashUbottom}}

Latest revision as of 01:44, 8 July 2009


Resume

LH2Changes.gif

Notre projet a pour objectif de maximiser la productivité de la photosynthèse pour une culture de Rhodobacter sphaeroides à la fois élevés et faibles intensités de lumière dans un bioréacteur par la régulation de synthèse de la taille de la lumière-récolte antenne. Nous avons choisi d'entreprendre un tel projet dans R. sphaeroides en raison de son bien caractérisés et de génétique de la photosynthèse. Le système d'antenne fonctions d'étendre le spectre de la lumière disponible pour la photosynthèse en absorbant des longueurs d'ondes différentes de celle du centre réactionnel. Essentiellement, il est comme le plat autour du récepteur principal de toute l'antenne. Marine bactéries, telles que R. sphaeroides, a évolué très grande antenne complexes à absorber la lumière dans un milieu naturel où il existe une grande concurrence pour les photons. En conséquence, le mécanisme de photosynthèse est un peu saturé à faible intensité de la lumière en une synthèse de non-concurrence, comme un bioréacteur. Cela entraîne jusqu'à 95% des photons accessoires pour être dissipée sous forme de chaleur ou de fluorescence par les bactéries à l'extérieur d'un bioréacteur à travers un processus appelé Quenching non photochimique (NPQ) (Mussgnug et al., 2007). En substance, ces photons sont gaspillés comme NPQ réduit la pénétration de la lumière dans un bioréacteur et prive les cellules à l'intérieur de photons.Une méthode qui a été montré pour améliorer l'efficacité photosynthétique est la réduction de la lumière, la récolte antenne tailles (Polle et al., 2002, Mussgnug et al., 2007). Cependant, les approches actuelles à cet effet compter sur génétique germinale, et en tant que tels sont difficiles à contrôler précisément du point de vue du génie métabolique et de la biologie synthétique. Notre intention est de créer un système plus dynamique de faire varier la taille d'antenne qui dépend de l'intensité de la lumière incidente et qui peut facilement être optimisé en utilisant la biologie de synthèse de principes. Ce système devrait aboutir à la bactérie à l'extérieur du bioréacteur exprimant antenne récolte moins de lumière que les cellules de protéines à l'intérieur, de réduire NPQ tout en maintenant une forte absorption de photons accessoires. Nous mettrons l'accent sur la modification de la quantité de la récolte Light Complex 2 (LH2) par la réglementation de la pucB / A gènes qui codent pour les deux sous-unités du complexe. LH2 absorbe un maximum de photons à la longueur d'onde de 842 nm et des entonnoirs de conversion de l'énergie à LH1 et le centre réactionnel. Le ratio des complexes LH2 pour LH1 naturellement varie de 3,0 à 6,7 en fonction de diverses conditions de luminosité (Scheuring et al., 2005).Nous proposons que, si ce ratio de LH2 de LH1 est modifié l'ordre de 0-7 ou plus en réponse à l'intensité de la lumière incidente, la photosynthèse l'efficacité et la productivité d'une culture de R. sphaeroides mai être maximisée.
Haut de Page

Analyse

full report
Haut de Page

Resultats

results
Haut de Page

Conclusion

conclusion
Haut de Page

References

  1. "2007-2008 Catalog & Technical Reference." New England BioLabs Inc. (2007).
  2. Alon, Uri. Introduction to systems biology and the design principles of biological networks. Boca Raton, FL: Chapman & Hall, 2006.
  3. Ausubel, Fred et al. Short Protocols in Molecular Biology: Third Edition. Canada: John Wiley and Sons, Inc., 1999.
  4. "BioBrick Assembly Help." Registry of Standard Biological Parts. 2009. 6 July 2009. <http://partsregistry.org/Main_Page>.
  5. Bower, James M. Computational Modeling of Genetic and Biochemical Networks (Computational Molecular Biology). New York: M.I.T. PRESS, 2001.
  6. Braatsch, Stephan et al. "A single Flavoprotein AppA, Integrates Both Redox and Light Signals in Rhodobacter sphaeroides." Molecular Microbiology. Vol. 45.3 (2002): 827-836.
  7. Brown, Stanley B. et al. "Bile Pigment Synthesis in Plants: Incorporation of Haem into Phycocyanobilin and Phycocyanobiliproteins in Cyanidium Caldarium." Biochemistry. Vol. 194 (1981): 137-147.
  8. Dragnea, Vladimira et al. "Time-Resolved Spectroscopic Studies of the AppA Blue-Light Receptor BLUF Domain from Rhodobacter sphaeroides Biochemistry. Vol. 44 (2005): 15,978-15,985.
  9. "Entrez Nucleotide Search." National Center for Biotechnology Information. 2009. 6 June 2009 <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/49175990?from=3533887&to=3534606&report=gbwithparts>.
  10. Fowler, Gregory J. S. and C. Neil Hunter. "The Synthesis and Assembly of Functional High and Low Light LH2 Antenna Complexes from Rhodopseudomonas palustris in Rhodobacter sphaeroides." The Journal of Biological Chemistry. Vol. 271.23 (1996): 13,356-13,361.
  11. Gabrielsen, Mads et al. "Peripheral Complexes of Purple Bacteria." The Purple Phototropic Bacteria. (2009): 135-153.
  12. Jager, Andreas et al. "The AppA and PpsR Proteins from Rhodobacter sphaeroides Can Establish a Redox-Dependent Signal Chain but Fail to Transmit Blue-Light Signals in Other Bacteria." Journal of Bacteriology. Vol. 189.6 (2007): 2,274-2,282.
  13. Jones, M. R. et al. "Mutants of Rhodobacter sphaeroides Lacking One or More Pigment-Protein Complexes and Complementation with Reaction-Centre, LH1, and LH2 Genes." Molecular Microbiology. Vol. 6.9 (1992): 1,173-1,184.
  14. Kondo, Toshihiko et al. "Enhancement of Hydrogen Production by a Photosynthetic Bacterium Mutant with Reduced Pigment." Journal of Bioscience and Bioengineering. Vol. 93.2 (2002): 145-150.
  15. Lagarias, J. Clark. PCB from Spirulina. Personal Communication. June 2009.
  16. Laible, Philip D. "Foreign Gene Expression in Photosynthetic Bacteria." The Purple Phototropic Bacteria. (2009): 839-860.
  17. Lee, Jeong K. and Samuel Kaplan. "Transcriptional Regulation of puc Operon Expression in Rhodobacter sphaeroides." Journal of Biological Chemistry. Vol. 270.35 (1995): 20,453-20,458.
  18. Levskaya, Anselmetal et al. "Engineering Escherichia coli to See Light." Nature. Vol. 438 (2005): 441-442.
  19. "Life Sciences Catalog 2009-2010." National Diagnostics. (2009).
  20. Mizuno, Takeshi and Shoji Mizushima. "Characterization by Deletion and Localized Mutagenesis in Vitro of the Promoter Region of the Escherichia coli OmpC Gene and Importance of the Upstream DNA Domain in Positive Regulation by the OmpR Protein." Journal of Bacteriology. Vol. 168.1 (1986): 86-95.
  21. Moskvin, Oleg V. et al. "Transcriptome Analysis of the Rhodobacter sphaeroides PspR Regulon: PspR as a Master Regulator of Photosystem Development." Journal of Bacteriology. Vol. 187.6 (2005): 2,148-2,156.
  22. "NEBCutter V2.0." New England BioLabs. 2009. 6 June 2009 <http://tools.neb.com/NEBcutter2/index.php>.
  23. "OligoAnalyzer 3.1." Integrated DNA Technologies. 2009. 6 June 2009. <http://www.idtdna.com/analyzer/Applications/OligoAnalyzer/>
  24. Sambrook, Joseph and David W. Russell. Molecular Cloning: A Laboratory Manual. Vol. 1-3. New York: Cold Springs Harbor Laboratory Press, 2001.
  25. Shimizu-Sato, Sae et al. "A Light-Switchable Gene Promoter System." Nature Publishing Group. Vol. 20 (2002): 1,041-1044.
  26. Smith, Harry and M. Geoffrey Holmes. Techniquies in Photomorphogenesis. London: Academic Press, Inc., 1984.
  27. System modeling in cellular biology from concepts to nuts and bolts. Cambridge, MA: MIT P, 2006.
  28. Terry, Matthew J. "Biosynthesis and Analysis of Bilins." Heme, Chlorophyll, and Bilins: Methods and Protocols. (2002) 273-291.
  29. Wang, Wanneng et al. "Heterologous Synthesis and Assembly of Functional LHII Antenna Complexes from Rhodovulum sulfidophilum in Rhodobacter sphaeroides Mutant." Molecular Biology Reports. Vol. 12.3 (2008).
  30. Yakovlev, A. G. et al. "Light Control Over the Size of an Antenna Unit Building Block as an Efficient Strategy for Light Harvesting in Photosynthesis." Federation of European Biochemical Societies. (2002):129-132.

Haut de Page

Retrieved from "http://2009.igem.org/Team:Wash_U/French/Project"