August/1 August 2009

From 2009.igem.org

(Difference between revisions)
(Removing all content from page)
Line 1: Line 1:
 +
Now Japanese Only
 +
*道具を創る⇆作品を創る
 +
 +
 +
*道具
 +
**どんな道具を創りたいか
 +
**道具としての意味
 +
 +
 +
*作品
 +
**どんな作品を創りたいか
 +
**道具を使う=道具の制約を受ける
 +
**どんな道具が必要か
 +
**道具を創る=オリジナリティを創る
 +
 +
 +
*何故創るのか
 +
**自己表現のため!
 +
**保存するため←結果でしかない
 +
**人の生活を良くするため
 +
**自己満足のため!
 +
**世界に名を残す
 +
**便利・可能なことを拡げる
 +
 +
 +
*柔軟性が必要
 +
**理系としては、色んな人の意見を聞いて、その結果修正を繰り返して行けばいいんではないか
 +
***「理系だから。」っていうのは言いたくない。
 +
 +
 +
*自己表現、自己実現とは
 +
**内在する何か(欲求?)を表現するため。そのための道具が何であるかはさまざま。既存の表現方法を使ったって自分の何かは表現できない。だから道具を創ることも意味がある。
 +
**生物学的には探るだけやってたら十分なんでは??
 +
 +
 +
*何故「道具」を創るのか ・ ・
 +
 +
 +
*どんな道具を創るべきか
 +
 +
 +
*科学は真実である必要は無い
 +
**ニュートンは真ではなかった. アインシュタインもある場では真ではないであろう
 +
 +
 +
*60年間同じ道具を創り続けた道具職人が居る.その人の創った道具は芸術か? 芸術と言い切れないかもしれないが、ただの道具として切り捨てることもできない。
 +
 +
 +
*本当の肖像画とは?
 +
 +
 +
*道具を創るのと作品の創るのは区分できるのか? 練習して発表する場合、練習は道具で発表が作品??
 +
 +
 +
*何故iGEMをやるのか ・
 +
 +
 +
*生きてく上で「何故そうするのか」を決めることは大事
 +
 +
 +
*研究は「創ること」と「探ること」
 +
*表現と実現
 +
 +
 +
*マズローの5大欲求 自己実現の欲求(Self-actualization)
 +
**承認の欲求 所属と愛の欲求 安全の欲求 生理的欲求
 +
 +
 +
*Science&Arts
 +
**かつて、工学は芸術であった(エンジンができるまでは全て創作はArtだった)
 +
 +
 +
*エンジニアリング=ものづくり←どこまで含めるの?日本で一般の定義で良いの??
 +
 +
*字を書くこともアートか?
 +
 +
*何故「バイオ」でやるのか??
 +
**「容易にシステムを形成できるマイクロマシンだから」では弱い。いや意味が無い。
 +
 +
 +
*大腸菌でシステムを作る.大腸菌で絵の具を創る.大腸菌で絵を描く.その時の理由とは?
 +
 +
 +
*クリスマスツリーの理由など、なんで以前のテーマを押していたか?今のアイディアはどう思う?
 +
 +
<えな> ・見てわかる ・広がりがある
 +
 +
<ひで> ・見てわかる ・方向性を決めた上で、できるところがイメージできるもの(=実現性との兼ね合い)
 +
・道具と作品の違いは後付けではないか??言い方次第でどっちとも言える。
 +
 +
<しゃお> ・細胞間コミュニケーションがしたい
 +
・アートにはあんまり興味ない
 +
 +
<ゆー君> ・どれでもよかったけど…
 +
・どっちでもいいけど
 +
 +
<とりっぴー> ・役立つものが創りたい→医療系なら役が立つ
 +
・シグナル伝達の勉強は自分にとっては役立つことかな~、この夏は良い機会かな
 +
 +
<Tなかむら> ・自分で何かやってみたくてiGEMに来た
 +
・クリスマスツリーに行かなかったのは、「自分で」を押したかったから人数少ない所を選んだ。
 +
 +
 +
*以下の誰か(久保田さん?)にバイオアートに関してヒアリング
 +
//公開シンポジウム
 +
//「バイオメディア・アートの新展開:交錯する知と美の迷宮にようこそ!」
 +
//久保田晃弘(メディアアーティスト,多摩美術大学)
 +
//竹内昌治(東京大学)
 +
//岩崎秀雄(早稲田大学)
 +
 +
 +
*cell to cellコミュニケーションで泳ぎ制御だけでも新規かもよ!!
 +
 +
 +
*Kimは美術部

Revision as of 03:51, 5 August 2009

Now Japanese Only

  • 道具を創る⇆作品を創る


  • 道具
    • どんな道具を創りたいか
    • 道具としての意味


  • 作品
    • どんな作品を創りたいか
    • 道具を使う=道具の制約を受ける
    • どんな道具が必要か
    • 道具を創る=オリジナリティを創る


  • 何故創るのか
    • 自己表現のため!
    • 保存するため←結果でしかない
    • 人の生活を良くするため
    • 自己満足のため!
    • 世界に名を残す
    • 便利・可能なことを拡げる


  • 柔軟性が必要
    • 理系としては、色んな人の意見を聞いて、その結果修正を繰り返して行けばいいんではないか
      • 「理系だから。」っていうのは言いたくない。


  • 自己表現、自己実現とは
    • 内在する何か(欲求?)を表現するため。そのための道具が何であるかはさまざま。既存の表現方法を使ったって自分の何かは表現できない。だから道具を創ることも意味がある。
    • 生物学的には探るだけやってたら十分なんでは??


  • 何故「道具」を創るのか ・ ・


  • どんな道具を創るべきか


  • 科学は真実である必要は無い
    • ニュートンは真ではなかった. アインシュタインもある場では真ではないであろう


  • 60年間同じ道具を創り続けた道具職人が居る.その人の創った道具は芸術か? 芸術と言い切れないかもしれないが、ただの道具として切り捨てることもできない。


  • 本当の肖像画とは?


  • 道具を創るのと作品の創るのは区分できるのか? 練習して発表する場合、練習は道具で発表が作品??


  • 何故iGEMをやるのか ・


  • 生きてく上で「何故そうするのか」を決めることは大事


  • 研究は「創ること」と「探ること」
  • 表現と実現


  • マズローの5大欲求 自己実現の欲求(Self-actualization)
    • 承認の欲求 所属と愛の欲求 安全の欲求 生理的欲求


  • Science&Arts
    • かつて、工学は芸術であった(エンジンができるまでは全て創作はArtだった)


  • エンジニアリング=ものづくり←どこまで含めるの?日本で一般の定義で良いの??
  • 字を書くこともアートか?
  • 何故「バイオ」でやるのか??
    • 「容易にシステムを形成できるマイクロマシンだから」では弱い。いや意味が無い。


  • 大腸菌でシステムを作る.大腸菌で絵の具を創る.大腸菌で絵を描く.その時の理由とは?


  • クリスマスツリーの理由など、なんで以前のテーマを押していたか?今のアイディアはどう思う?

<えな> ・見てわかる ・広がりがある

<ひで> ・見てわかる ・方向性を決めた上で、できるところがイメージできるもの(=実現性との兼ね合い) ・道具と作品の違いは後付けではないか??言い方次第でどっちとも言える。

<しゃお> ・細胞間コミュニケーションがしたい ・アートにはあんまり興味ない

<ゆー君> ・どれでもよかったけど… ・どっちでもいいけど

<とりっぴー> ・役立つものが創りたい→医療系なら役が立つ ・シグナル伝達の勉強は自分にとっては役立つことかな~、この夏は良い機会かな

<Tなかむら> ・自分で何かやってみたくてiGEMに来た ・クリスマスツリーに行かなかったのは、「自分で」を押したかったから人数少ない所を選んだ。


  • 以下の誰か(久保田さん?)にバイオアートに関してヒアリング

//公開シンポジウム //「バイオメディア・アートの新展開:交錯する知と美の迷宮にようこそ!」 //久保田晃弘(メディアアーティスト,多摩美術大学) //竹内昌治(東京大学) //岩崎秀雄(早稲田大学)


  • cell to cellコミュニケーションで泳ぎ制御だけでも新規かもよ!!


  • Kimは美術部